Порядок возбуждения уголовного дела по ст 201 ук рф


Статьи бухгалтеру Статья 23 УПК РФ посвящена порядку возбуждения уголовного дела по факту обнаружения признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного главой 23 УК РФ, которое причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и или государства.

В соответствии с требованиями комментируемой статьи, а также п.

Другой комментарий к статье 201 Уголовного Кодекса РФ

Уголовные дела данной категории возбуждаются по заявлению руководителя организации, интересам которой преступлением причинен вред, или с его согласия.. Для того чтобы лучше понять содержание ст.

Удивительно, но факт! К тяжким последствиям злоупотребления полномочиями можно отнести серьезные аварии, продолжительную остановку транспорта, нанесение материального вреда в особо крупных размерах, дезорганизация работы коммунальных служб, государственных учреждений, промышленных предприятий, летальный исход или серьезные телесные повреждения, нанесенные потерпевшему.

Названная глава называется "Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях" и включает в себя четыре статьи: Статья УК РФ включает в себя два состава. Первая часть указанной статьи предусматривает уголовную ответственность за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Часть вторая - за то же деяние, в тех случаях, когда оно повлекло тяжкие для потерпевшего потерпевших последствия. Причем потерпевшим от данного преступления может быть не только сама организация, в которой лицо выполняло управленческие функции. Указанным преступлением вред может быть причинен интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и даже государства в целом.

Злоупотребление полномочиями: состав и виды этого преступления

Каждая из следующих двух статей "Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами" и "Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб" также состоит из двух частей. Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства ч.

Превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения ч.

Удивительно, но факт! Мыски капитана юстиции Шилькова Ю.

Она включает в себя четыре части. Первая предусматривает ответственность за незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Вторая - за те же действия, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Третья криминализировала незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий бездействия в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Часть четвертая - это квалифицированный состав применительно к части третьей УК РФ.

Здесь говорится о подобных деяниях, совершенных группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, или неоднократно, либо сопряженных с вымогательством. Как видно из приведенного содержания статей главы 23 УК РФ, часть из них предусматривает ответственность за деяния, совершение которых не может ограничиваться причинением вреда интересам исключительно коммерческой или иной организации.

Еще по теме §1. Поводы и основания возбуждения уголовного дела:

Соответственно для принятия решения о возбуждении уголовного дела в связи с обнаружением признаков объективной стороны такого состава преступления нет необходимости узнавать волеизъявление по данному вопросу руководителя, о котором идет речь в ст.

Этими условиями являются следующие обстоятельства: Уголовно - процессуальное принятие заявления сообщения о вышеуказанном преступлении, его предварительная проверка, привлечение лица в качестве обвиняемого, избрание в отношении его меры пресечения, вплоть до заключения под стражу, и многое другое возможно и без заявления руководителя коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением предприятием , и даже без его согласия.

Удивительно, но факт! Таким образом, удельный вес прекращенных уголовных дел данной категории, в том числе по реабилитирующим основаниям остается достаточно высоким.

Иногда уголовное дело возбуждается без учета волеизъявления руководителя организации в связи с отсутствием на момент возбуждения дела одного из вышеуказанных условий. Но в ходе производства предварительного расследования выясняется, что имело место преступление, возбуждать уголовное дело по которому можно лишь по заявлению или с согласия руководителя организации, потерпевшей от преступления.

Комментарий к Ст. 201 УК РФ

В данной ситуации нет необходимости получать у последнего согласие на продолжение расследования привлечение лица к уголовной ответственности и т. Предварительное расследование и последующие судебные стадии осуществляются в обычном, предусмотренном для дел публичного обвинения порядке.

Удивительно, но факт! Существен ное нарушение — это оценочное понятие.

Законодатель устанавливает один запрет - запрет вынесения в отношении данного факта и причем не в отношении конкретного лица, совершившего рассматриваемое преступление постановления о возбуждении уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями, злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами, превышения полномочий служащими частных охранных или детективных служб или коммерческого подкупа может быть законно вынесено только после приобщения к уголовному делу специально в этих целях составляемого письменного документа, где руководитель коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением предприятием , ходатайствует или дает согласие на возбуждение уголовного дела в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки объективной стороны конкретного, предусмотренного главой 23 УК РФ преступления.

Содержащаяся в заявлении просьба о привлечении определенного лица "к законной ответственности" не должна рассматриваться как заявление, о котором идет речь в комментируемой статье. Все перечисленные в главе 23 УК РФ преступления, за исключением превышения служащим частной охранной или детективной службы полномочий, повлекшего тяжкие последствия ч. Поэтому, даже если вначале потерпевшая от преступления организация дала согласие на возбуждение по данному конкретному факту уголовного дела написала соответствующее заявление , в последующем дело следователем дознавателем с согласия прокурора или же единолично прокурором судом может быть прекращено.

Основанием прекращения уголовного дела будет служить не ст.

Ответственность по ст. 201 УК РФ

Термин "руководитель", используемый в настоящей статье, подлежит расширительному толкованию. Под руководителем коммерческой или иной организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением предприятием , понимается не только официально первое лицо организации, но и его заместители.

Удивительно, но факт! В жалобе адвокат указала, что следователем Шильковым Ю.

Об организации также идет речь и в наименовании ст. Поэтому в определенных случаях к числу лиц, уполномоченных на обращение в компетентный орган с заявлением о совершении подобного рода преступления дачу согласия на его возбуждение , могут быть отнесены и владельцы частных коммерческих или иных организаций.

Заявление согласие владельца организации имеет юридическую силу, даже если сам он не состоит в принадлежащей ему организации на какой-либо руководящей должности.

Комментарий к статье 201 УК РФ

Именно поэтому законодатель по рассматриваемой категории уголовных дел не предоставляет прокурору полномочий, аналогичных тем, которые у последнего есть по делам частно - публичного обвинения.

Как следует из сказанного, комментируемая ст.

Удивительно, но факт! Определение статуса Субъект, подпадающий под ст.

В ней ничего не сказано о процедуре привлечения лица, совершившего указанное преступление, к уголовной ответственности. Именно поэтому позволительно сделать вывод, что наименование комментируемой статьи "Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации" не вполне соответствует ее содержанию.

Удивительно, но факт! Лучше это делать с помощью профессиональных юристов, которые не упустят никакую мелочь и смогут собрать самый сложный материал.

Более четко отражало бы суть анализируемой статьи название "Возбуждение уголовного дела по заявлению коммерческой или иной организации".



Читайте также:

  • Решение суда о расторжений брака
  • Какое имущество является движимым и недвижимым
  • Алексеев в. а. недвижимое имущество